转债评级更新与信用风险警示
AI导读:
本文梳理了上市公司转债评级更新情况,包括评级上调与下调的案例,并分析了信用评级在评估信用风险中的作用。同时,文章还探讨了新“国九条”下退市风险对转债市场的影响,为投资者提供风险警示。
在上市公司面临业绩大幅波动、人事重大调整及其他重大事件时,评级机构通常会迅速更新对上市公司及其相关债券的评级。据证券时报记者统计,自每年评级高峰(6月、7月)之后,截至当前,已有76只转债发布了评级机构最新的评级报告,这包括2024年8月以来新发行的转债及已更新评级的存续转债。
在这些转债中,超过九成的评级保持未变,但也有部分转债因公司运营不善、偿债压力增大、违规被监管、质押比例过高等因素,被评级机构下调了评级。
评级跟踪报告密集发布
按照相关规定,对于存续期超过一年的受评证券,评级机构需在证券存续期内每年至少出具一次定期跟踪评级报告,并在年度报告披露后3个月内公布。即每年7月30日前,受评证券或其发行人需发布跟踪评级报告。
然而,一旦有重大事项影响债券信用评级,评级机构需立即调整评级并向投资者公布。自2024年8月以来,76只转债发布了评级更新,其中71只维持原评级,5只发生调整。
在5只评级调整的转债中,4只遭遇下调,仅能化转债获上调。2025年1月3日,甘肃能化发布公告称,中证鹏元将其主体信用等级及“能化转债”信用等级均由AA+上调为AAA,评级展望维持稳定。
信用评级是衡量信用风险的关键指标,由独立机构对影响评级对象的诸多信用风险因素进行分析,综合评估其偿债能力和意愿,并以符号表示。
信用评级分为主体评级和债项评级,前者综合评价受评对象如期偿还全部债务的能力和意愿,后者则针对债务融资工具或金融产品的信用风险进行判断。
优美利投资总经理贺金龙指出,业绩、债券余额、账面现金对比、偿债能力、债券评级、大股东质押占比及流动性占比等,是影响转债市场行情的主要因素,投资者需密切关注以规避风险。
警惕评级下调风险
尽管多数转债评级保持稳定,但也有部分遭遇下调。2025年1月7日,*ST普利发布公告,中证鹏元将其主体及“普利转债”信用等级下调至BBB+,评级展望负面。
中证鹏元认为,因财务造假,*ST普利面临退市风险,同时其净利润亏损、货币资金短缺、短期债务及转债规模大,加之大额罚款和银行借款续贷压力,流动性风险和偿债压力巨大。
在此之前,东时转债、汇车退债、岭南转债的信用评级也被下调。华创固收团队指出,市场已提前对评级下调带来的信用风险作出反应,投资者需关注连续亏损、经营性现金流净流出、资产负债率偏高的转债,以及偿债能力较弱的转债,以规避信用风险。
信用评级下调意味着可转债发行主体的信用风险上升。此时,投资者需关注发行主体的现金类资产、资产变现能力及资金腾挪空间。
联合资信表示,可转债具有债性和股性,且含有特殊条款,信用资质下降时可通过转股减轻偿付压力。但对于低级别且评级下调的可转债主体,其信用风险较高,高额债券余额将加大偿付压力。
新“国九条”下的退市风险
2024年4月12日,新版《国务院关于加强监管防范风险推动资本市场高质量发展的若干意见》发布,标志着“国九条”迎来新修订。新的分红和退市规则将于2025年1月1日正式实施。
新版“国九条”强调“强监管、防风险、促高质量发展”,财务类退市风险警示规则显著收紧,其他类风险警示也有所调整。
华创固收团队认为,由于2024年前三季度业绩表现偏弱,涉及转债正股的范围可能扩大。但由于退市新规考察年报,前三季报披露后市场对年报预期已基本形成,因此这部分扰动相对可控。
华安证券指出,正股退市对转债包含的转股期权价值影响巨大,投资者在采取低价组合等策略时,需兼顾正股支撑价值的能力,防范强制退市导致策略失效的风险。
(文章来源:证券时报)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。