超长期地方债发行市场化程度显著提升
AI导读:
超长期地方债正成为提升地发债发行市场化水平的中坚力量。今年30年期地方债发行利差明显走阔,与二级市场利差接近,显著高于国债收益率均值加点的定价基准。业内人士认为地方债发行机制还有优化空间,市场化水平提升任重道远。
财联社6月16日讯 超长期地方债正逐步成为推动地方债发行市场化进程的重要力量。今年,30年期地方债发行利差显著扩大,最新数据显示,平均发行利差已达约20BP,与二级市场利差趋于一致,明显高于国债收益率均值加点的传统定价基准。
过去,业内普遍批评一级市场利率偏低,难以准确反映地区及项目差异,阻碍了地方债在二级市场的流动性,也不利于市场资源配置功能的发挥。
然而,10年期及以下地方债的市场化发行水平仍有待提升。业内人士指出,继续使用国债收益率作为地方债定价基准已不合时宜,地方债发行机制优化及市场化水平提升仍有较大空间。
超长期地方债发行定价市场化显著增强
今年以来,30年期地方债发行利差持续扩大,从年初的约5BP扩大至最高25BP。同时,超长期地方债发行利差与二级市场利差日益接近,与投标时国债收益率加点幅度逐渐偏离。
(资料来源:iFind数据,财联社整理)
地方政府债券投标利率下限通常参考前5个工作日同期限国债收益率均值加点,在地方债一级市场定价中起关键作用。自2022年以来,均值加点幅度逐渐缩小,根据不同地区,定价区间已收窄至均值加5BP左右。
浙商银行FICC团队指出,2025年前,地方债一级发行利率多紧贴投标下限。进入2025年,尽管多数地区投标利率下限仍维持在国债均值加点5BP水平,但随着利率中枢下行、地方债投标利率下限与二级收益率利差扩大,各机构盈利考核指标压力增大,长期限特别是超长期限地方债发行逐渐市场化。
最新数据显示,30年期地方债平均发行利差约为20BP。以今日发行的30年期地方债“25云南15”为例,发行利率定为2.08%,与30年期国债利差为22BP,显著高于5BP的投标加点,且与同期地方债二级市场收益率2.09%几乎持平。
(资料来源:Wind数据,财联社整理)
今年以来已发行的159只30年期地方债中,按投标加点幅度定价的地方债占比极少,仅有22只。
地方债发行市场化程度仍有待提升
地方债市场化发行始于2020年11月,财政部发布《关于进一步做好地方政府债券发行工作的意见》,鼓励符合条件地区参考地方债收益率曲线合理设定投标区间,不断提升地方债发行市场化水平,避免行政干预和窗口指导,确保地方债发行利率合理反映地区及项目差异。此后,地方债定价开始体现地区差异。
然而,业内人士指出,由于近年地方债任务属性较强,一级市场定价市场化程度有限,普遍低于二级市场估值。
光大证券固收首席张旭认为,地方债一级市场利率长期低于二级市场收益率,不利于准确反映地区及项目差异,也不利于提升地方债在二级市场的流动性,更不利于发挥市场在资源配置中的决定性作用。
尽管长期限地方债发行市场化程度有所提升,但10年期及以下地方债仍以投标加点定价为主。以5年期为例,今年绝大多数地方债发行利率仍为国债利率加点。
(资料来源:Wind数据,财联社整理)
张旭指出,当前地方债余额已近50万亿元,超越国债成为我国第一大券种,继续使用国债收益率作为地方债发行定价基准已不合适。地方债发行机制优化空间较大,市场化水平提升任重道远。
对于银行、保险等配置型金融机构而言,浙商银行FICC团队认为,长期限地方债发行市场化程度提升,为投资者在一级市场认购提供了良好的博弈机会。一级市场认购可满足其资产配置需求,避免在二级市场因交易量不足或价格波动而增加配置成本。
招商银行机构客户部在《债券》杂志上指出,随着市场化发行深入,地方政府将更加关注地方债与国债利差及地方债绝对利率水平,以降低融资成本、减轻财政负担。为实现高效发行、降低成本,建议加强与银行、券商等地方债承销商沟通协作。
(文章来源:财联社)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。