互联网财险新规下多家险企暂停新业务,市场乱象与监管门槛引关注
AI导读:
互联网财险新规出台后,多家财险公司宣布暂停互联网保险新业务,引发关注。新规设定了严格的经营门槛,已有多家险企因不满足要求而暂停新业务。市场乱象如虚假宣传、违规扣费等问题频发,监管重视并加强监管力度。
随着互联网财险业务新规的正式出台,近期,多家财险公司纷纷宣布暂停其互联网保险新业务的开展,引发了业界的广泛关注。
据界面新闻记者统计,截至2月5日,包括亚太财险、前海财险、华安保险、渤海财险、安华农业保险、都邦保险等在内的10余家险企,已明确暂停互联网保险新业务,但已生效的保险合同将不受此次调整的影响。
某国有险企分公司负责人向界面新闻记者透露,暂停新业务后,众多险企或将面临业务规模缩减、收入下滑的严峻挑战,特别是对于那些高度依赖互联网财险渠道的公司,其受到的冲击无疑将更为显著。原本通过互联网渠道迅速拓展的业务版图,因新业务的暂停而大幅收缩,导致收入来源急剧减少。
互联网保险乱象频发
近年来,互联网保险凭借其手续简便、性价比高等优势,迅速赢得了消费者的青睐,险企的保费规模也随之实现了快速增长。据清华大学研报数据显示,截至2023年,国内互联网保险保费规模已接近4949亿元,占总保费收入的9.7%,近五年来更是保持了年均22%的惊人增速。
然而,保费快速增长的背后,却暗藏着诸多行业乱象。虚假宣传、违规自动扣费、恶意捆绑等行为屡禁不止,不仅严重损害了消费者的合法权益,也阻碍了互联网保险行业的健康发展。部分保险公司及从业人员利用“首月0元”、“首月0.1元”等极具误导性的营销手段,将首月保费均摊到后续月份,导致消费者陷入前期投入极低的误区,实则后期费用大幅增加。
此外,一些保险公司为追求销量,强制搭售消费者并不需要的附加险种或服务,增加了消费者的经济负担,违背了自由选择保险产品的原则。
针对这些乱象,监管部门已给予高度重视。去年8月,金融监管总局发布了《关于加强和改进互联网财产保险业务监管有关事项的通知》,对财险公司开展互联网财险业务设定了严格的经营“门槛”,包括综合偿付能力充足率、核心偿付能力充足率以及风险综合评级等多方面的要求。
民生证券研报指出,该《通知》作为《互联网保险业务监管办法》的配套规范性文件,整体而言,将更加有利于那些分支机构网点广泛、数字化能力强、风控合规和供应商合作充足的头部上市险企。
多家险企未满足监管要求
界面新闻记者注意到,自《通知》出台以来,已有包括亚太财险、渤海财险等在内的多家财产保险公司因不满足监管政策的最新要求,而宣布暂停开展互联网保险新业务。
以渤海财险为例,其2024年二季度末的核心偿付能力、综合偿付能力充足率分别为99.84%和158.9%,虽略有提升,但仍未达到监管要求的门槛。而亚太财险方面,其截至2024年四季度末的核心偿付能力、综合偿付能力均为106.02%,虽接近监管要求,但其98.32%的股份被质押冻结,公司前四大股东所持有的绝大部分股权也均被冻结,这无疑为其未来的业务发展蒙上了一层阴影。
某险企负责人表示,近年来,互联网财产保险业务虽然发展迅速,但也暴露出了一系列问题,如风险管控不到位、销售误导等。部分公司暂停业务是市场发展到一定阶段的必然调整,有助于优化市场结构,使市场竞争更加有序。
同时,他也指出,由于互联网渠道具有成本低、效率高、覆盖面广等优势,一旦暂停该业务,传统渠道将承担更多的业务压力,可能导致人力、物力等运营成本的增加。因此,对于财险公司而言,这是一个重新审视自身业务结构、调整发展战略的重要契机。
某券商非银行业分析师认为,对于暂停业务的财险公司来说,这是一个反思和调整自身业务结构的良机。部分公司可能在风险评估后发现,自身在互联网保险业务方面存在较大风险隐患,如产品设计不合理、销售渠道管理不善、数据安全风险等。公司可以借此机会深入分析自身在互联网保险业务中的优势和不足,调整业务战略,或在满足监管要求后重新规划互联网业务的发展路径。
(文章来源:界面新闻,内容仅供参考,不构成任何投资建议)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。