低利率时代银行业转型大考:探索新盈利模式,应对息差收窄
AI导读:
随着低利率时代的到来,银行业面临息差收窄的挑战。文章探讨了银行业在国际经验借鉴下的转型策略,包括拓展非息收入、优化负债结构等,以应对低利率环境带来的冲击,并寻找新的盈利模式。
“好的时光总是短暂,我们已经步入低利率周期至少两年。”近日,银行业专家向21世纪经济报道记者透露,商业银行正从“寻找优质资产”转变为“找到优质资产成奢望”。
降息步伐未停。5月20日,新一期LPR公布,1年期和5年期以上LPR均下调10个基点。同日,六大国有银行和多家股份行相继宣布降低存款利率。
随着10年期国债收益率跌破2%,商业银行净息差从2021年的2.08%持续下降至2025年一季度的1.43%,银行业正面临转型的严峻考验。
我国正逐步迈向低利率时代,结构性低利率已在部分领域显现。根据国际经验,如日本1999年、美国2008年、欧洲2009年先后进入低利率时代,通常需要十年以上才能走出。银行业能否在息差收窄中重构盈利模式,成为穿越周期的关键。
面对净息差收窄与收入结构快速调整的挑战,部分日本银行通过国际化布局、非息业务拓展等策略成功应对,为国内银行提供了借鉴。目前,工商银行等头部机构已开启“第二增长曲线”模式,中小银行也在区域深耕中探索差异化路径,行业变革正在加速。
低利率时代已至?
“低利率时代不仅是数值变化,更是经济运行逻辑的转变,对投资决策、资产配置、风险管理等提出新挑战和机遇。”5月23日,曾刚在接受21世纪经济报道记者专访时表示。
北京银行法学研究会理事叶凝遥指出,低利率时代的核心特征包括名义利率下行、实际利率可能高企、政策驱动下的货币宽松常态化,宏观层面常伴随经济增长放缓与居民储蓄意愿增强。
回顾国际经验,日本、美国、欧洲先后进入低利率时代,共同处于低利率的时间长达13年。历史规律显示,标准低利率时代的利率空间通常在0%-1%,且一旦进入该区间,往往需要十年以上才能走出。
对于我国是否已进入低利率时代,业内人士意见不一,但对趋势有共识。虽然当前我国LPR在3%左右,与严格意义上的低利率环境尚有距离,但需提前布局应对策略。
低利率环境对银行业的直接影响是息差持续收窄。从长期趋势看,商业银行净息差从2021年的2.08%持续降至2025年一季度的1.43%,已显著低于警戒线。
国际经验表明,低利率环境对银行业经营实力构成挑战。美、欧、日等经济体案例显示,净息差收窄往往伴随银行经营风险上升与发展能力下滑。尽管低利率有助于缓解企业居民债务压力、稳定资产质量,但国内上市银行面临收入冲击。
银行业感受压力明显。招商银行董事长缪建民表示,当前银行面临的最大挑战是内需不足,特别是人口结构老龄化、少子化带来的长期需求不足,导致利率下行。这对银行盈利能力构成很大挑战。
工商银行行长刘珺坦言,面对宏观经济环境,工商银行要穿越低息差环境,打造一流银行。这是必经之路。
日本经验:摆脱息差依赖
谈及低利率,日本经验是重要参考。当利率走廊收窄,如何突破单一盈利模式?日本银行业的转型提供了借鉴。
日本利率市场化改革始于1977年,于1994年完成。20世纪90年代,受房地产泡沫破裂冲击,日本央行下调贷款基准利率,90年代末尝试推行零利率与量化宽松政策。此后,商业银行净息差持续收窄,传统盈利模式被打破,开启转型之路。
面对息差收窄,日本商业银行采取了四大策略:一是拓展海外业务;二是调整贷款结构;三是提升非息收入;四是推进银行间合并重组。这些策略的核心在于构建多元化收入体系。
浙商银行首席经济学家殷剑峰强调,低利率时期,日本不同类型银行的中间业务收入占比上升。以三菱日联银行为例,其海外业务布局显著优化了收入结构。
日本银行业在低利率周期的经营策略呈现双轨特征:一方面深耕本土中小企业及居民客群;另一方面提速综合化转型,拓展财富管理业务,强化低利率环境下的盈利韧性。
在财富管理领域,日本银行业通过收购证券及保险机构构建混业经营体系,大型银行结合人口老龄化趋势深耕养老金融领域。借助非息业务拓展与老龄化市场开发,日本三大银行非息收入占比提升至近年的60%。
波士顿咨询公司董事总经理何大勇指出,战略执行比战略选择更关键,银行需聚焦落地解决方案,提升战略落地能力。
事实上,国内头部银行已开始在国际化和综合化经营方面发力,为收入增长提供支撑。工商银行服务网络覆盖全球多个国家和地区,国际化和综合化板块资产占比不断提升。
在私人银行和财富管理领域,国内银行业同样加速布局。低利率环境下,财富保值需求上升,是拓展私行业务的窗口期。
银行积极应变:不止于增收节支
低利率背景下,银行业通过“加减法”组合策略积极应变。一方面拓展非息收入,多渠道补充资本;另一方面优化负债结构,提升运营效率,强化风险管理。
值得关注的是,“五篇大文章”正成为银行转型核心抓手。金融机构聚焦金融科技加速转型,加大对战略性新兴产业的支持力度。
大型银行层面,某国有大行分支机构行长透露,利率下行使得保险产品成为新宠,推动业务重心向代理保险、理财等非息领域倾斜。
建设银行首席财务官生柳荣指出,低息差时代大型银行需平衡规模、结构等经营目标,资产端要优化结构,提升信贷比例;负债端需拓展结算性活期存款,保障负债稳定性。
低利率时期,头部银行的转型已超越“增收节支”,转向更深层次的战略重构。工商银行提出打造“第二增长曲线”的战略目标,推动商业银行从“信贷中介”向“综合金融服务平台”转变。
城商行则以“增收节支”为核心策略,通过代发、结算业务提升活期存款规模,探索增长新路径。
部分股份制银行已启动内部改革,推进贷款业务转型,强化行业与区域研究,打造闭环金融服务生态圈。
从国际经验到本土实践,银行业的“应变”已从短期“增收节支”转向长期“能力重塑”,通过战略升级、科技赋能与生态构建,开辟可持续发展新路径。
(文章来源:21世纪经济报道)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。