AI导读：

信达澳亚基金宣布将旗下8只基金集体修改基金简称，统一为“指数+”基金，以提高辨识度。但新命名方式也引发了投资者的新疑问，如与指数及指数增强的关联和区别。投资者需关注策略的稳定性和有效性。

2月21日，信达澳亚基金宣布，将旗下8只基金集体修改基金简称，统一为“指数+”基金。例如，信澳国企智选混合更名为“国企指数+混合信澳”，信澳核心智选混合更名为“沪深300指数+混合信澳”。

《每日经济新闻》记者注意到，这种新的命名方式在基金行业中尚属首次，虽然提高了单只基金的辨识度，但也引发了投资者的新疑问，如“指数+”与指数及指数增强的关联和区别。

信达澳亚基金表示，此举旨在使基金简称更能体现产品特征。变更后的基金简称，如“国企指数+混合信澳”和“沪深300指数+混合信澳”，更加直观。

目前，市场上存续的基金多采用指数增强、指数量化增强等名称。而“指数+”产品实际上采用的是量化方法，例如沪深300指数+混合信澳的基金经理在2024年四季报中表示，该基金专注于“指数+”策略，采用量化方法，在行业和风格上对标沪深300。

随着基金数量增多，产品同质化现象突出，基金命名越来越混乱。因此，从基金名称上让投资者一眼就了解产品类型、赛道和跟踪指数很有必要。但新命名方式也需注意避免产生新的困惑。

指数增强策略通常是在跟踪指数基础上，留出一部分仓位做增强收益。而“指数+”产品更加重视对基准的分析和偏离，相较于传统指数增强产品，其投资范围更宽松。

整体而言，“指数+”产品看上去更灵活，限制更少，但投资者也需关注策略的稳定性和有效性。例如，沪深300指数+混合信澳近一年收益明显落后于沪深300，主要是受产品前三个月建仓期影响。

因此，对于这类产品，投资者最好是等待策略进入稳定状态后再考虑。同时，无论是指数+还是指数增强基金，长期运作后是否确实明显跑赢指数，且跑赢部分是否稳定，都是投资者需重点关注的地方。