商业银行“二永债”发行遇冷,规模骤降超8成
AI导读:
新春伊始,商业银行二级资本债和永续债(二永债)发行市场遭遇倒春寒,截至2月27日,今年尚未发行二级资本债,永续债发行规模同比骤降超8成。专家指出,这与春节季节性因素、发行主体意愿变化及同业拆借利率走高相关。
新春伊始,商业银行二级资本债和永续债(以下简称“二永债”)发行市场遭遇“倒春寒”。从中国货币网获悉,截至2月27日,今年商业银行尚未在全国银行间债券市场发行二级资本债。同时,仅桂林银行、邮储银行成功发行无固定期限资本债(永续债),合计规模330亿元,同比去年1900亿元的发行规模骤降超8成。
专家指出,近期银行“二永债”发行规模缩减,既受春节等季节性因素影响,也与发行主体意愿变化相关。加之今年初同业拆借利率走高,推高了发债成本。预计年内政策利率和市场利率下行,部分银行或推迟“二永债”发行以降低票面利率及融资成本。
“二永债”发行积极性大幅下降,市场冷清。2月21日晚,邮储银行公告称,2月19日簿记建档的无固定期限资本债券(第一期)已于2月21日完成发行,规模300亿元,前5年票面利率1.99%。募集资金用于补充其他一级资本。桂林银行今年1月中旬成功发行30亿元永续债。
永续债、二级资本债是商业银行资本补充工具。对比去年,今年“二永债”发行明显放缓。截至2024年2月中旬,中国银行、建设银行等银行累计发行7笔二级资本债,规模达1900亿元。其中,三家大行发行规模1800亿元,占比95%。
中信证券首席经济学家明明分析,年初银行“二永债”发行积极性大幅下降的原因包括:市场利率震荡,银行为控制成本推迟发行;部分银行资本金充裕,尤其是国有大行等待财政部特别国债补充核心一级资本,降低了“二永债”需求;长短期品种收益率倒挂,投资机构偏好短期,影响银行发行积极性。
中国银行研究院研究员杜阳表示,截至2024年末,商业银行资本充足率15.74%,同比提升0.68个百分点,处于历史高位。资本新规落地调整风险加权资产计量规则,节约银行资本。政策支持重构资本补充路径。大型银行通过特别国债补充核心一级资本,中小银行则依靠地方政府专项债补充资本。
银行资本补充仍面临压力。商业银行资本补充主要依赖内源性与外源性途径。内源性补充依靠经营利润转化为资本,外源性渠道多样,包括IPO、配股、定向增发、可转债发行及专项债等。永续债、优先股、转股协议存款模式专项债用于补充其他一级资本,二级资本债用于充实二级资本。
专家指出,受盈利能力限制,银行通过内部途径补充资本规模受限。近年来,商业银行面临净息差缩小、资产利润率下滑挑战,风险加权资产增速与净利润增速差距拉大,利润转化为资本空间缩减。因此,银行加速发行二级资本债和永续债作为外部资本补充手段。2022年至2024年,“二永债”发行总额分别为1.26万亿元、1.26万亿元、1.70万亿元。
2025年,不同类型商业银行资本补充压力各异。明明预计,国有大行资本充足率高,财政部注资后发行“二永债”动力下降。股份行与城商行资本充足率较低,在利率下行背景下有增发需求。农商行净融资规模较低,或略有增长。预计2025年“二永债”发行规模在1.5万亿元至1.6万亿元。
值得注意的是,2025年银行“二永债”大规模到期,到期规模预计1.2万亿元。其中,股份行、城商行和农商行到期规模分别约为3970亿元、1708亿元和323亿元。杜阳称,银行需发行“二永债”对冲到期规模,维持资本充足水平。但部分银行资本充足情况改善、融资渠道多元化,发行规模或不会大幅增长,整体发行规模受多种因素综合影响。
华福证券研报称,资产规模较小的银行近三年批文总额减少,后续中小银行“二永债”发行量或受限。
(文章来源:经济参考报)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。