AI导读:

近期债市调整显著,国债收益率持续上行,纯债基金跌幅超2%。多因素导致债市短期调整,包括流动性偏紧和股债“跷跷板效应”。理财赎回风险总体可控,债市短期调整不改长期向好趋势。

近期,债市调整显著,国债收益率持续上行。Wind 数据显示,截至2月26日,10年期国债到期收益率为1.71%,30年期国债到期收益率上行至1.91%,相比2月5日均有明显上行。债市调整下,近一周纯债基金最高跌幅超2%,80余只中长期纯债基金净值跌超1%,多只短债基金净值涨幅为负。

多因素致债市短期波动

流动性偏紧是债市回调的直接因素。市场预期与货币宽松现实差异,引发流动性担忧。中证鹏元研发部高级研究员李席丰指出,央行资金投放不足,DR007与10年期国债利率倒挂,引发债市调整。数据显示,DR007为2.33%,高于10年期国债收益率。

华金证券研究所固收高级分析师牛逸表示,公开市场操作净回笼、MLF到期续作缩量,市场资金面偏紧,债券回购利率高位运行,银行存单发行价格持续上行,大行融出水平低,资金价格倒挂。

另一方面,“春季行情”下市场风险偏好提升,股债“跷跷板效应”分流债市资金。牛逸称,科技股爆发带动权益市场结构性行情,对债市形成压制。

理财赎回风险总体可控

债市调整引发理财赎回担忧。但数据显示,理财市场产品规模、数量及破净率整体稳定。Wind数据统计,截至2025年1月底,破净产品存续数量为1413只,占全市场3.48%。普益标准数据显示,春节后理财规模恢复较快,现金管理类和固收类理财已超节前规模。

牛逸分析,去年债市表现为产品积累浮盈,降低赎回意愿;小规模负反馈赎回潮频率加快,提升资管机构应对速度。监管经验丰富,可通过流动性投放、沟通引导等方式平抑市场波动。

冯琳表示,债市调整推升预防性赎回需求,但赎回压力可控。若资金面紧张等利空持续,债市继续调整,赎回压力会增大,需警惕负反馈风险。

债市短期调整不改长期向好

多位业内人士认为,当前债市短期调整,非趋势反转。李席丰称,债市调整源于流动性收紧和风险偏好上升,货币宽松方向未变,后续有降息降准空间。经济基本面弱修复,货币政策基调未变,债市长期趋势未改。

东方金诚研究发展部执行总监冯琳认为,债市下跌是前期利率过快下行后的调整,基本面弱预期未根本扭转,货币政策宽松,债市长期趋势难逆转,调整空间有限。10年期国债收益率或在1.65%~1.75%企稳,年内核心波动区间在1.5%~1.9%。

牛逸指出,市场调整源于预期与现实差异,基本面未明显转向,经济发展需稳定利率环境。长债整体处于较低区间,阶段性波动幅度可能放大。重点关注两会关键目标表述,长债有望企稳。

(文章来源:证券时报网)