AI导读:

5月20日,六大国有行年内首次调降存款利率,一年期存款利率跌破1%。此举对保险市场产生一定影响,业内对降息能否利好保险产品销售存在不同看法。专家提醒,储蓄型保险不能代替银行存款,险企需优化投资策略与产品策略。

5月20日,六大国有行年内首次调降存款利率,一年期存款利率跌破1%。这一消息迅速在朋友圈传播,不少保险从业者纷纷转发并解读称“转存是最好的选择”。存款利率下调,对保险市场有何影响?

有业内人士指出,短期内,利率下行对储蓄型保险产品的销售有一定利好,但储蓄型保险并不能代替银行存款。同时,存款利率下调进一步压缩了固定收益类资产的收益率空间,增加了险资资产配置的难度。长期来看,险企或将逐步降低新单产品的预定利率,以适应市场利率走势,缓解未来利差损压力。

保险销售:朋友圈刷屏“转存最优”

5月20日,记者在微信朋友圈看到,不少保险销售人员转发“存款利率下调”的消息,并借机推介储蓄型保险,强调其长期收益优势。四大国有银行调整后的存款利率显示,活期存款利率为0.05%,而普通型人身险的定价利率最高可达2.5%,储蓄型保险的优势相对凸显。

对于降息能否利好保险产品的销售,业内存在不同看法。一名大型险企的销售人员表示,现在卖得最好的是养老年金,可以搭配保底1.5%的万能账户。而另一名保险经纪人则认为,利率下行时,保险未必好卖,储蓄险产品更适合做长期投资。

专家提醒:储蓄型保险不能代替银行存款

针对“转存是否为最优选择”的问题,专家分析指出,储蓄型保险在销售端确实具有一定的吸引力,但长期来看,这类产品在流动性、功能定位等方面与银行存款存在本质差异,不能简单替代。在投资端,利率环境显著压缩了债券等固定收益类资产的收益率空间,险企将面临更大的考验。

盘古智库高级研究员江瀚表示,从资金替代效应来看,存款利率下调会促使部分居民将资产配置转向其他金融产品,储蓄型保险因其2.5%的预定利率具备一定的吸引力。但这一利好更多是结构性的、阶段性的,并不意味着储蓄型保险可以持续替代银行存款。

此外,险企在保持产品吸引力与防范利差损风险之间需寻求平衡。江瀚指出,若险企产品端的预定利率调整滞后于市场利率下行趋势,将面临更大的利差损风险。此次存款利率下调进一步压缩了固定收益类资产的收益率空间,使得资产配置难度上升。

行业观察:险企如何优化投资与产品策略?

截至2025年一季度末,保险公司资金运用余额为34.93万亿元,较2024年末增长5.03%。面对低利率环境,险企应如何优化投资策略与产品策略?

江瀚建议,险企在投资策略上应强化多元化资产配置,提高权益类、另类投资比例;在产品策略上,应逐步降低新单产品的预定利率,并发展保障型、服务型保险产品;在战略层面,推进“保险+健康养老”生态建设,提升客户黏性和产品附加值。

(文章来源:南方都市报)