险企永续债发行活跃,资本补充需求上升
AI导读:
今年以来,险企持续通过发债补血,平安人寿等4家险企已合计发行永续债237亿元。永续债具有补充核心二级资本等优势,预计未来险企发债活动将更加频繁。险企面临多重压力,发行永续债成为提升资本水平的重要选择。
今年以来,险企持续通过发债来“补血”。2月28日,全国银行间同业拆借中心官网公告显示,平安人寿成功发行了总额为130亿元的第一期无固定期限资本债券(永续债)。截至目前,包括平安人寿、泰康人寿、泰康养老在内的4家险企,已合计发行永续债237亿元。
专家指出,永续债作为险企资本补充的优选工具,具有补充核心二级资本、不改变股本结构、期限长等优势。鉴于险企资本补充需求增大及利率中枢下行,预计险企发债活动将更加频繁。
永续债,即无固定期限资本债券,是保险公司发行的无固定期限、含减记或转股条款、可在持续经营和破产清算时吸收损失的资本补充债券,满足偿付能力监管要求。
2022年8月,监管部门发布《关于保险公司发行无固定期限资本债券有关事项的通知》,正式确立了保险公司发行永续债的规则。此后,2023年至2024年,险企永续债发行规模稳中有升。
平安人寿公告显示,2月27日发行的2025年无固定期限资本债券(第一期),基本发行规模80亿元,附加不超过50亿元超额增发权,最终发行总额130亿元,票面利率2.35%。
近期,多家险企积极发行永续债。交银人寿、泰康养老、泰康人寿分别发行27亿元、20亿元、60亿元永续债,票面利率分别为2.20%、2.48%、2.35%。截至3月2日,今年险企永续债发行规模已达去年总和的66%。
南开大学金融发展研究院院长田利辉表示,险企是否发行永续债,取决于公司战略规划和资金需求。永续债的长期性、无到期日特点,有助于险企稳定资金来源、优化债务结构,但需考虑市场接受度、利息支付压力和估值波动风险。
永续债是险企资本补充方式之一,险企还可通过发行资本补充债或股东增资等方式补充资本。永续债与资本补充债的主要区别在于,永续债补充核心二级资本,提高偿付能力充足率,不改变股本结构,并包含损失吸收条款;而资本补充债主要用于补充附属一级资本。
数据显示,2025年以来至3月2日,6家险企发行资本补充债或永续债,合计规模262亿元。
受险资投资收益率回落、利率中枢下行、新会计准则实施等因素影响,保险行业资本补充需求持续上升。普华永道管理咨询(上海)有限公司中国金融行业管理咨询合伙人周瑾指出,近年来,险企面临投资收益率回落和增资渠道不畅的双重压力,导致行业整体资本紧张,因此,发行资本补充债或永续债成为险企提升资本水平的重要选择。
业内分析人士认为,相对较低的融资成本也是险企热衷发债的原因之一。
(文章来源:证券日报)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。