基金清盘:市场优胜劣汰与自我净化的必然
AI导读:
近两年基金清盘数量创新高,多数因规模不足。在利率下行与权益市场波动背景下,资金流向长期回报产品。清盘是市场自我纠偏的阵痛,促进基金结构优化,推动资金向优质产品集聚。投资者应关注产品底层逻辑,规避清盘高危产品。
近两年基金清盘不时引起市场关注,甚至有基金公司因清盘过多陷入信任危机。在笔者看来,基金清盘是优胜劣汰的必然结果,更是市场机制的自我净化。
2024年,有超过300只基金清盘,清盘数量创新高。今年上半年,又有129只基金宣布清盘,较去年同期有所增长。
纵观这些清盘基金,多数倒在规模不足的硬门槛下,这背后是投资者“用脚投票”的理性选择。在利率下行与权益市场波动加大的背景下,资金加速流向能创造长期回报的产品。今年上半年,业绩排名后20%的主动权益基金平均规模较上年大幅缩水,而业绩排名前20%的产品份额则大幅增长。在优胜劣汰机制下,投资者赎回行为成为清盘的重要推手,这也恰恰是市场有效性的体现。
清盘也是市场机制自我纠偏必经的阵痛。今年上半年,全市场公募基金数量持续扩容,逼近1.3万只,但其中规模不足5000万元的“迷你基”超1600只,产品过剩引发资源配置失衡,清盘实质是市场对无效供给的自动矫正。另外,监管层近年来持续优化基金退出机制,鼓励“僵尸产品”主动清盘,基金公司也被迫放弃“保壳”策略,主动清盘低效产品,将资源转向具有竞争力的战略性产品,这也间接促使行业从“重首发”向“重持营”转型。
通过清盘,一些同质化严重的主题产品、策略失效产品等低效供给减少,促进了基金结构的优化,推动资金向新质生产力主题集聚。另外,部分头部公司以主动收缩产品线的方式守住核心产品线,尾部公司被迫退出低效赛道,行业资源得以向优质基金倾斜,推动投研能力与投资者需求深度匹配。
对于投资者,则可通过更加关注产品的底层逻辑,比如基金经理的稳定性、策略的迭代能力、公司的资源投入等核心指标,尽可能规避“清盘高危”产品。在遇到清盘基金时,要及时把握调仓机会窗口,利用转换功能无缝对接优质基金,避免现金闲置。
正如光伏行业淘汰落后产能后迎来技术革命、消费行业洗牌后诞生新零售巨头,面对基金清盘,我们应以平常心度之,这是一场扩大有效供给的变革,也是市场走向成熟的必经之路。
来源:证券时报官微
(文章来源:数据宝)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。