2024年下半年以来，轻花优品因年化利率高达68%、隐藏收费及个人信息过度收集备受争议。这款助贷APP疑似新橙优品‘换壳’重生，其高利贷和隐私问题暴露助贷行业乱象，监管与用户权益保护压力再增。

轻花优品宣称“积分购物平台”，却因在贷余额超200亿元和与新橙优品模式相似性备受质疑。业内人士指出，其创始人崔丽嘉疑似转身操盘轻花优品，显示部分从业者在监管高压下仍试图通过“新马甲”延续高利贷业务。高利贷、助贷行业乱象等关键词成为热议焦点。

高息与隐藏收费：年化68%的借贷成本

轻花优品在应用商店宣传“额度高至20万元”“费息透明”，但用户反馈截然不同。济南时报旗下“新黄河”和用户投诉均显示，轻花优品存在高额会员费、年化利率远超36%红线等问题，与监管导向背道而驰。

截至2025年3月13日，黑猫投诉平台显示，轻花优品投诉达729条，主要涉及未经同意扣除会员费、担保费及暴力催收等问题。

国家金融监管总局推动消费金融利率下调，轻花优品的高成本操作显然与此不符。

20余份授权协议涉及个人信息滥用

轻花优品要求用户签署20余份协议，授权范围明显超出法律法规规定的必要信息范围，过度收集个人信息，并存在信息流转中的安全隐患。

黑猫投诉平台显示，用户逾期后遭遇暴力催收，包括辱骂、冒充公检法、骚扰亲友等，凸显信息滥用问题。

无金融牌照：合规宣传的误导

轻花优品在其官网和APP宣称“与持牌金融机构合作，合规运营”，然而，据企查查信息，轻花优品商标持有人和运营主体山西华趣科技有限公司并无小额贷款或消费金融牌照，涉嫌通过模糊宣传误导消费者。

用户投诉显示，许多人因相信“持牌合规”宣传而借款，最终陷入高额还款困境。

新橙优品换壳疑云

业内人士指出，轻花优品与新橙优品关系密切，操盘者即为新橙优品创始人崔丽嘉。新橙优品停止运营后，轻花优品无缝衔接崛起，两者模式高度相似。

轻花优品还与新橙优品某些隐私协议内容一字不差，进一步加剧了市场对其“换壳”的质疑。

行业乱象与监管压力

助贷行业“换壳”现象频发，轻花优品的200亿元在贷余额显示，高利贷需求在部分人群中仍未消退，其无牌运营和高利率操作进一步加剧行业乱象。

业内人士预测，若监管介入，轻花优品将面临下架、整改甚至处罚风险。

轻花优品的争议折射助贷行业乱象，监管需完善制度，消费者需提高警惕，助贷行业才能回归合规发展的正轨。

（文章来源：财中社）