曾志在冲刺“自动驾驶第一股”的纵目科技（上海）股份有限公司（以下简称“纵目科技”），近日被曝深陷经营危机。无独有偶，昔日显示屏巨头柔宇科技也被宣告破产。这些明星企业的陨落，不仅令金融机构蒙受损失，也引发了业界对科技金融风险的深刻反思。

　　“人工智能、机器人等行业已有多家公司倒闭，大家不应只关注那些成功者，更要看到行业的全貌。”一位业内专家指出。

　　科技金融作为“五篇大文章”之首，其重要性不言而喻。最新数据显示，截至2024年年末，“专精特新”企业贷款同比增长13%，科技型中小企业获贷率接近50%。然而，银行在加大对科技金融投入的同时，如何有效应对科技企业的高风险，避免“踩雷”，成为亟待解决的问题。

　　银行“踩雷”明星企业

　　纵目科技，这个曾经的“独角兽”，如今却陷入经营困境，创始人失联、公司欠薪断保的消息不绝于耳。在纵目科技的发展历程中，多家银行曾给予其金融支持，助力其快速发展。然而，随着纵目科技的危机爆发，银行对智能驾驶行业的信贷投放策略也受到了影响。

　　据了解，银行通常会结合科技企业成长阶段与融资需求，提供多样化的金融服务。而纵目科技的困境，让银行开始重新审视智能驾驶行业的风险，对技术研发投入大、盈利模式不清晰的企业持更加谨慎的态度。同时，银行也将加强对相关企业的尽职调查和风险评估，以确保信贷资金的安全。

　　谈到纵目科技深陷经营危机的原因，专家指出，一方面，自动驾驶技术研发周期长、投入大，纵目科技在追求技术突破的同时，未能有效平衡研发投入与产出；另一方面，市场竞争激烈，纵目科技在市场份额争夺中面临巨大压力。此外，商业模式探索不足也是导致其经营困境的重要原因。

　　随着智能网联汽车行业竞争的白热化，对纵目科技等第三方服务商而言，其提供的解决方案往往无法满足车企越来越高的差异化、个性化、定制化的要求。这种行业变化对企业的经营产生了负面效应。

　　在余丰慧看来，尽管纵目科技陷入困境，但银行对科技金融的投入趋势不会改变。然而，银行可能会重新评估贷款标准，更加注重企业的技术研发能力、经营管理水平以及市场竞争力等因素。

　　科技金融“打补丁”

　　纵目科技“暴雷”、柔宇科技宣告破产，这些事件对银行开展科技金融带来了深刻启示。科技创新具有高风险、高不确定性和长周期的特点，而传统的风险评估方法难以适用。如何破解风险错配和期限错配，成为银行业科技金融创新与发展的关键。

　　银行除了在贷前关注企业的经营情况外，还应贷后加强对企业经营状况的持续监控。在授信方案制定时，需综合考量企业的抗风险能力。此外，银行还可探索更多元化的金融服务模式，以分担企业的研发风险。

　　金融机构需在技术创新、风险管理、数据分析、合规建设以及客户服务等方面构建稳健、高效且可持续的科技金融体系。同时，银行还应强化行业研究能力、企业风险识别能力、贷后管理能力以及市场合作能力。

　　对于科技企业而言，构建差异化的产品服务体系至关重要。银行应深入服务不同产业，以科技企业客户需求为核心，不断创新金融产品和服务。

　　此外，金融机构还需借助外部支持，以构建更加完善的科技金融体系。加大财政对科技型融资担保机构的投入力度，完善风险分担机制，是推动科技金融走深走实的重要途径。

（文章来源：中国经营网）