债市调整后的理性思考:债基价值何在?
AI导读:
2025年债市开局震荡,债基净值曲线出现忧虑。本文探讨债市调整的原因,分析债基何时企稳,并强调债券作为生息资产、我国债市“熊短牛长”的特点及纯债基金指数年年正收益的数据支持,认为债基值得长期持有。
2025年的债市开局,宛如一场乍暖还寒的倒春寒。债市的震荡引发了广泛关注。
春节之后,债基的净值曲线中弥漫着“碎蛋”的忧虑:30年期国债期货从高位累计回落超3%,中长期纯债型基金指数连续调整约0.6%,年初至今收益率告负。(来源:Wind,截至2025-2-25)面对这一形势,我们深入探讨长期持有债基的底气何在。
数据与逻辑显示,债基依然值得投资。
01 年初以来债基为何下跌?
潮起潮落间的“压力测试”
2025年的债市波动,市场早有预见,但调整的到来仍显突然。债券价格与市场利率的反向关系,是债市波动的核心逻辑。近期债市的调整,主要由多重因素交织导致。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5917/f591759847b43648110b427a65434e74cc0e86be" alt=""
其一,2024年的“债牛信仰”使得市场持仓结构同向,风吹草动都可能触发行情扰动。
其二,市场降息降准预期与“稳汇率”框架下的货币政策微调,导致利率短期上行。
第三,节后资金回流缓解紧张状况,但资金面依然偏紧,DR007加权平均利率在2%以上,加剧利率波动。
此外,股债再平衡下,科技牛市的初现导致资金迁徙,固收产品的优势被稀释。
02 债市何时企稳?
从“疾风骤雨”到“和风细雨”的路径
波动是资本市场的常态,债市的每一次回撤都是市场对经济预期、政策节奏与交易结构的再定价。
下图展示了过去十年间,我国债市所经历的“压力测试”。
2013年“钱荒”、2016年“债灾”、2020年“股债跷跷板”、2022年“理财负反馈”,债市的回撤诱因多为“拥挤交易+政策收紧+风险偏好切换”,但“牛长熊短”始终是主旋律。
债市的企稳信号需从政策面、资金面与基本面综合研判。短期内,资金面紧张下,央行可能通过公开市场操作等方式注入流动性。
图:2012年至今我国债市在波动中屡创新高
data:image/s3,"s3://crabby-images/5073d/5073dfcec3eb64085b5731ee4a9faf693585997e" alt=""
03 穿越波动的底气从何而来?
债基为何依然值得
投资者最为关切的是:债基还能持有吗?债基是否值得长期坚守?
数据给出了答案。
——债券作为生息资产,债基的韧性源于票息托底
债券类基金主投债券,票息作为“安全垫”,即使资本利得受损,也能避免本金永久性损失。
——我国债市“熊短牛长”,时间熨平波动
债基净值短期可能回撤,但债券的生息特性使其具备“固定收益”特质,长期持有有望获得持续回报。
——纯债基金指数年年正收益
回测2010年至今的15年间,短期纯债型基金指数、中长期纯债型基金指数年度涨幅全部为正,债基成为防御配置的优选。
债基投资的关键在于找到适合自身风险偏好的产品。尽管短期波动难免,但长期而言,中国经济的转型升级和货币政策的呵护,使债券市场处于有利环境,债基值得长期持有。
(原标题:调整后的理性思考:数据与逻辑下的债基价值)
(文章来源:华夏基金 责任编辑:66)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。