AI导读:

债市转暖,基金公司加大长债基金布局,其中39个月封闭期的定开债基金占据主导地位。多家基金公司申报相关产品,多只长债基金设计为发起式基金,满足机构客户需求。债市慢牛行情有望延续,基金公司将继续加大布局力度。

近期,债市呈现出转暖态势,中短债基金备受市场青睐,而长债亦逐渐进入避险资金的配置视野。自5月以来,易方达、银华等基金公司纷纷布局封闭期超过2年的债券基金,其中39个月封闭期的定开债基金占据了主导地位。

业内人士指出,随着短债利差的不断缩小,长债在利差方面更具吸引力,机构配置长期债券的意愿强烈。为了便于投资操作,基金公司在设计相关产品时通常会预留几个月的时间。据证监会行政许可办理大厅披露,5月以来,已有10家基金公司申报了封闭期2年以上的定开债基金,包括万家、华安、银华、浙商、富国、博时、融通、易方达、平安及国寿安保等。

具体来看,39个月定开债基金的申报数量最多,共有5家基金公司申报了10只产品。其中,易方达申报了3只发起式基金,平安基金申报了2只产品,博时基金也申报了2只产品。此外,华安基金分别申报了42个月和66个月封闭期的定开债基金,而封闭期最长的为国寿安保瑞和纯债66个月定开债发起式基金。

值得注意的是,这些长债基金的封闭周期并非完整的年数,而是在2年、3年、5年等完整封闭周期的基础上再多留出3到6个月的时间。相关产品设计人士表示,这有利于建仓操作。华南某大型公募的市场人士指出,39个月这样的非常规封闭周期主要是为了利于投资建仓,避免在封闭期末因时间紧迫而无法购买到合适的债券。

此外,多只长债基金被设计为发起式基金,这进一步表明此类产品主要为机构定制。华南某公募人士表示,39个月的封闭期可能是为了在名称上与3年定开区分,并且多出来的3个月可以更方便完整地持有3年到期的债券资产。未来,该类债券可能会使用摊余成本法估值,以满足机构客户的需求。

对于机构客户纷纷定制长封闭周期的债券基金的现象,上海证券基金评价中心研究员杨晗认为,这主要是由于在宽信用机制的传导下,大家更愿意拉长久期去配置中长期债券。同时,短期债券的利差逐渐缩小,机构套利空间变小,而中长期债券品种在利差上更具吸引力。此外,随着二季度以来股市的震荡回调和债市的逐步走强,基金公司也将在债券业务方面加大布局。

北京一家银行系公募市场人士表示,近期债市回暖,在美债收益率下降、货币仍偏宽松等利好因素推动下,债市慢牛行情有望延续。因此,该机构将依托公司的固收实力基础,加大定开债基金的布局力度。