AI导读:

本文揭露了一起涉及1家银行、1家置业公司、3个贷款“马甲”和16个担保方的11亿贷款迷局。通过财联社记者的深入调查,还原了这场横跨多省、行事隐蔽的资本局中局,暴露了银行风控、公司治理及信息披露的严重漏洞。

金融市场的水,有时真是深不可测,此次1家银行、1家置业公司、3个贷款“马甲”和16个担保方,涉及3家上市公司和两家退市公司的“联袂演绎”,将尘封8年的11亿贷款拉入公众视野。

财联社记者深入调查,试图还原这场资本局中局。华明装备以100万元的价格出售全资子公司长征电气100%股权,长征电气是2018年8月以3.98亿元收购而来,令人唏嘘。转让原因是长征电气卷入借款纠纷案,可能对公司财务数据产生不利影响。

该借款纠纷案涉案本金2亿元,案件原告为三维汇成,被告包括贷款方杭州荷修贸易有限公司,以及*ST天成、长征电气等在内的9家借款担保企业。此外,三维汇成还发起了另外两桩借款纠纷诉讼,涉案本金分别为3亿元和6亿元。

这11亿元贷款发生于2017年5月,由兰州银行金河支行等分别向杭州荷修等三家贸易公司发放,共有12家企业和4名自然人组团为上述借款提供担保。然而,记者实地走访发现,这三家贸易公司均存在注册地址空置或不符的情况,且联系电话重合。

为何兰州银行当年会向这3家有着隐秘关联的贸易公司发放11亿元之巨的贷款?看似不合理的操作背后,实则隐藏着一条暗藏玄机的资金通道。根据三维汇成庭审期间的表述,兰州银行当时发放了三笔借款,用途分别为流动资金借款和甘肃建新集团有限公司重组。

这11亿贷款到期时,正值兰州银行IPO的关键阶段,相关方故伎重施,三维汇成“挺身而出”,于2020年12月从兰州银行原价受让了这11亿元债权。但明知是不良债权,三维汇成为何还要原价收购?

在已经两次开庭审理的借款纠纷案中,三维汇成共起诉了10个被告,除了贷款方杭州荷修,另外9个被告均为当时的贷款担保方,且全部为当时银河天成集团旗下企业。然而,对照当年贷款的全部16个担保方,有7个担保方未被三维汇成起诉。

在这起贷款局中局里,国城集团的操作最耐人寻味。贷款事项因建新集团破产重整而起,国城集团介入建新集团重组时,成立仅三个月,但作为建新集团破产重整的操盘方,国城集团既没有出现在贷款方名单中,也没有出现在担保方名单中。

时至今日,兰州银行在这11亿贷款中所扮演的角色,仍是各方关注的焦点。兰州银行上市后的种种数据,也能从一个侧面印证这家银行的成色。自2022年底至2024年底,兰州银行的不良贷款率分别为1.71%、1.73%和1.83%,居A股上市城商行之首。

当从细碎案情中抽离而俯瞰整个事件的来龙去脉,我们看到了一笔蹊跷的贷款、一个隐秘的目的、一张复杂的担保网、一次离奇的债权转让、一场选择性诉讼,暴露出从银行风控、公司治理到信息披露多个环节的严重漏洞。

(图片:财联社记者拍摄)

(图片:财联社记者拍摄)

(图片:财联社记者拍摄)

(图片:来源于兰州银行公告)

(文章来源:财联社)