互联网保险测评揭秘:四大问题侵害消费者权益
AI导读:
上海市消保委联合复旦大学对150款主流互联网保险产品进行测评,发现存在产品名称误导、信息披露不足、营销手段不规范及人工客服缺失等问题,侵犯消费者知情权和选择权,建议监管部门推动建立行业标准,平台应提升产品解释能力,增加人工服务入口。
凭借着投保便利等优势,互联网保险近年来成为年轻一代购买保险的主要渠道之一。然而,消费者在互联网保险投保过程中,常因依赖页面信息而遭遇销售误导。为此,2024年10月至2025年4月,上海市消保委联合复旦大学对市场上150款主流互联网保险产品进行了测评,包括80款医疗险、30款重疾险和40款意外险,并于近日披露了结果。
测评发现,部分互联网保险产品存在产品名称误导、信息披露不足、营销手段不规范以及人工客服缺失等四大问题,侵犯了消费者的知情权和选择权。其中,京东保险经纪平台、水滴保、蚂蚁保等多家保险中介平台及人保财险、安盛天平、泰康在线等多家险企的产品被点名。
在产品名称误导方面,互联网保险产品设计趋于标准化、短周期、易上架,却弱化了个性化适配与责任解释,导致用户对保障边界理解有误。例如,京东保险经纪平台销售的“个人百万综合意外险”宣称“百万”保额仅适用于航空意外伤害,实际意外身故保额仅10万元;蚂蚁保平台的“天天保·百万意外险”也存在类似问题。
在信息披露方面,互联网平台虽形式上完成信息披露,但部分产品通过页面折叠、跳转链接、字体淡化等方式弱化重要信息展示,如疾病清单、报销范围等,造成消费者误解。此外,续保方面的知情权、选择权保障不足也是典型问题。
营销文案不规范同样值得关注。互联网保险销售页面强调“高保额、低保费、快理赔”,但对免责条款、赔付条件等轻描淡写,导致消费者实际获得的保障远低于预期。例如,水滴保平台销售的泰康在线水滴百万医疗险(焕新版)宣传0~70岁均可投保,实际条款却限制为30天~65周岁。
人工客服缺失也是一大问题。对于复杂的金融产品,人工客服的及时响应必不可少。然而,测评发现部分平台产品人工客服咨询入口缺失,或只能使用AI问答系统,无法有效解答复杂问题。部分平台还要求消费者提供个人信息才能进入客服界面,引发隐私泄露担忧。
针对上述问题,上海市消保委建议监管部门推动建立行业标准,明确信息展示规则;平台应引入“关键条款确认”等机制,引导用户理解保险产品;保险公司应提升产品条款清晰度与适配性,建立品牌连接与信任。同时,平台应在关键节点增加人工服务入口,提高客服团队专业化水平。

(文章来源:第一财经)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。