上海市汽车保险消费调查:理赔效率低、定价不透明等问题凸显
AI导读:
上海市消保委发布汽车保险消费调查情况,发现主要问题集中在理赔效率低、定价不透明、服务体验差等方面。新能源车主对个性化保险需求较高,但新能源车险理赔时间长且流程复杂。同时,车险销售返利优惠存在合规性隐患。
3月11日,上海市消保委发布了上海市汽车保险消费调查情况。2024年,上海市消保委对汽车保险相关投诉进行了梳理,结合保险理赔社会热点,发现主要问题集中在理赔效率低、定价不透明、服务体验差等方面。这些问题已经引起了广泛关注。
相关调查发现,无论是线上还是线下,投保渠道都相对畅通。尽管燃油车与新能源车车主在保险服务体验上存在差异,但他们对理赔效率和定损金额的关注度是一致的。同时,受访者对车险定价的透明度及服务个性化提出了更高要求,特别是对“快处易赔”服务提出了相应需求。
调查显示,个性化的保险需求已成为新能源车主选择保险公司的关键因素。在选择商业险时,受访者普遍偏好机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险,购买比例均超过90%。而在新能源商业险的选择上,附加自用充电桩责任保险的购买比例达到33.39%,这体现了新能源车独特的风险保障需求,但也反映出新能源车险专属产品种类较少的问题。
在理赔方面,消费者对理赔时效的期望是“报案快+赔付快”。88.24%的受访者对保险公司最终的理赔结果表示非常满意,但燃油车和新能源车主的体验感知存在较大差异。新能源车险理赔时间普遍长于燃油车,84.79%的受访者反映理赔流程中的审核环节复杂且耗时,需要收集和提交多种证明材料。对理赔流程的感知上,大多数燃油车车主认为简单,而新能源车车主则认为一般。
此外,车险销售返利优惠存在合规性隐患。上海市消保委调查走访发现,多家保险公司仍存在以返购物卡或现金抵扣的形式给予消费者车险“隐性”优惠的情况。这种行为已经违反了相关法律法规,保险公司及其工作人员不得通过返还现金、购物卡或其他形式的利益诱导消费者购买保险产品。
上海市消保委表示,为了营造满意的消费环境,提高消费者满意度和获得感,车险行业应以消费者为中心,聚焦差异化需求,利用科技赋能保险业数智化转型,实现定价服务精准化、服务保障定制化、营销环境场景化和风险控制有效化,切实保障消费者权益。
(文章来源:广州日报)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。