AI导读：

2025年6月6日，凯石基金管理有限公司董事长陈继武因限制消费令被推至舆论风口。年内已两次被列为限制高消费对象，引发投资者信任度下降。公司回应称此次事件由公司股东持股的其他企业导致，不会对日常业务及旗下产品运作产生影响。

2025年6月6日，凯石基金管理有限公司（下称“凯石基金”）董事长陈继武因一纸来自上海市黄浦区人民法院的限制消费令被推至舆论风口。据天眼查信息，上海市黄浦区人民法院对上海凯石财富基金销售有限公司（下称“凯石财富”）采取了限制消费措施，其法定代表人陈继武也被限制高消费。

更令人惊讶的是，这已是陈继武年内第二次被列为限制高消费对象。此前，因上海凯石益正资产管理有限公司（下称“凯石益正”）未履行法律义务，上海市浦东新区人民法院已于2025年5月20日对陈继武发出了限制消费令。

董事长遭遇限高令“二连击”

法院文书显示，此次限高令源于凯石财富未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。根据相关法律法规，法院对凯石财富及其法定代表人陈继武实施了限制消费措施。

值得注意的是，该限制消费措施自发出之日起生效，履行完毕生效法律文书确定的义务后方可解除。如违反限制消费令，法院将依法予以罚款、拘留，情节严重者将追究刑事责任。

凯石基金对此回应称，此次事项并非由凯石基金公司引起，而是由公司股东持股的其他企业导致。该事件不会对凯石基金公司的日常业务及旗下产品运作产生影响，并承诺将一直秉承投资人利益至上原则，努力提升自身投研水平。

法律视角下的连锁反应与困局

北京京本律师事务所主任连大有从法律角度剖析了公募基金公司及其法定代表人被限制高消费可能引发的连锁反应。他指出，被限高后，公司的日常运营将面临直接挑战，如商务出行受限、会议与活动规格降低等。

此外，北京嘉潍律师事务所合伙人赵占领补充表示，限高令会通过公开平台展示，影响公司的诚信水平和业务开展，导致合作方及客户对公司的信任度下降。

投资者信任危机凸显

以凯石财富这类基金代销公司为例，赵占领律师分析了限高对代销渠道合作的冲击。他指出，渠道通常会对合作机构的合规状况进行调查，公司被限制高消费意味着存在诚信及资金问题，这将削弱渠道对公司的信任度。

在新基金发行方面，赵占领律师也表示，公司的限高记录会受到监管部门的重点关注，可能影响基金的正常发行。更为严峻的是，连大有律师强调，限高可能引发投资者信任度下降，导致基金赎回压力增大、新基金发行困难等问题。

（文章来源：华夏时报）