AI导读：

近期，建设银行、中信银行等银行纷纷上调代销的部分公募基金产品风险等级，落实《商业银行代理销售业务管理办法》要求。随着《代理销售办法》正式实施日期逐渐临近，基金销售适当性管理中的问题有望得到改善。业内人士表示，当前客户风险测评体系与产品风险评级体系存在维度错配，部分银行代销基金产品质量参差不齐。

近期，建设银行、中信银行等银行纷纷上调代销的部分公募基金产品风险等级，农业银行也发布了代销公募基金产品风险等级评价及动态评估规则的公告。此举主要是为了落实《商业银行代理销售业务管理办法》要求，对代销公募基金产品风险等级从严评定，按照风险孰高原则确定最终评级结果。

随着《代理销售办法》正式实施日期（10月1日）逐渐临近，基金销售适当性管理中的问题有望得到改善。建设银行已两次发布调整代销公募基金产品风险等级的公告，农业银行则采取与备案公布的基金评价机构合作模式进行风险评级。中信银行也陆续对158只代销基金产品的风险评级进行调整，均为上调，并特别提示了定投产品的风险承受问题。

多家银行密集上调代销公募基金产品风险等级，主要是为了落实监管要求。《代理销售办法》要求商业银行独立、审慎地对代销的资产管理产品进行风险评级，确定适合购买的客群范围。产品风险评级结果与合作机构评级不一致的，应当按照孰高原则采用评级结果。这促使银行持续动态调整代销基金产品风险等级。

业内人士表示，当前客户风险测评体系与产品风险评级体系存在维度错配，导致基金产品风险等级难以精准匹配客户真实风险承受能力。此外，部分银行在代销基金产品准入环节过度依赖第三方机构评估，自身尽职调查能力薄弱，导致代销基金产品质量参差不齐。

随着《代理销售办法》正式实施日期的临近，这些问题有望得到改善。该办法对销售适当性进行了更细致的规定，例如商业银行应当对代销产品开展尽职调查，全面了解产品情况，对产品信息的真实性、准确性、完整性进行核实。

（文章来源：中国证券报）