近期基金市场有所回暖，然而迷你基金依然频繁发布清盘预警，成为市场关注的焦点。

据统计，年内已有78只基金发布清盘预警，其中包括多只发起式基金和债券基金。为了维持这些基金的持续运作，基金管理人纷纷采取召开持有人大会的方式，以期保壳。然而，由于持有人大会的召集难度较大，多次召开失败的现象也时有发生。

尽管召开持有人大会已成为维持基金持续运作的常见做法，但这一方式并非长久之计。一方面，召开持有人大会需要支付一定的费用，这可能会对基金资产造成消耗。另一方面，长期维持迷你基金的运作也会耗费大量的投研资源和运营资源，对公司的发展构成拖累。

迷你基金清盘预警频发

记者梳理巨潮资讯网信息后发现，截至3月3日，今年以来已有78只基金发布清盘预警。其中，淳厚优加一年持有混合、融通稳信增益6个月持有期混合等基金今年以来已多次发布清盘预警。这些基金中，不乏即将面临“三年大考”的发起式基金，如平安中证医药及医疗器械创新指数发起式基金等。

此外，近期债市的震荡也导致许多债券型基金发布清盘预警。淳厚稳鑫债券、汇丰晋信慧嘉债券等均于近期发布清盘预警，市场担忧情绪加剧。

持有人大会保壳难度加大

为了维持迷你基金的持续运作，基金管理人采取了多种方式。其中，一种是通过提升投资业绩来扩大规模。然而，这种方式对能力、时机、市场行情和销售能力的要求较高，实施难度较大。因此，召开持有人大会成为另一种常见的保壳方式。

然而，由于一些基金的个人投资者持有比例较高，邀请客户参与持有人大会的难度和成本都较高。因此，持有人大会召开失败的现象也时有发生。以中加龙头精选混合基金为例，该基金已多次召开持有人大会，但均未能成功。

为了解决这一问题，基金管理人开始筹备二次召开持有人大会。虽然二次召开的门槛相对较低，但召集持有人仍然需要投入较多的资源和成本。因此，许多公募更倾向于转向二次召开持有人大会，以降低召集成本。

保壳非长久之计，需加强产品线规划

尽管召开持有人大会已成为维持基金持续运作的常见做法，但这一方式并不能从根本上解决迷你基金的问题。首先，召开持有人大会需要支付一定的费用，这可能会对基金资产造成消耗。其次，长期维持迷你基金的运作也会耗费大量的投研资源和运营资源。

因此，要解决迷你基金的困扰，关键还是要做好产品线规划和持续营销。基金公司应推出真正符合市场需求的产品，并以过硬的业绩吸引客户投资。同时，基金公司还需要加强产品线规划，避免推出市场需求不足的产品，从根源上减少无谓的资源消耗。

（文章来源：财联社）

(原标题：优胜劣汰！78只基金密集发布清盘预警，持有人大会保壳难成长久之计)