北京商报讯（记者刘四红）年内小贷行业严监管持续加码。6月4日，北京商报记者不完全统计显示，截至目前，北京、天津、重庆、江苏、河南、河北、湖南、湖北、四川、江西、山东、内蒙古、云南、辽宁等地已发布公告，清退、注销辖区内不合规小额贷款公司合计超百家。

　　就在近日，江苏省地方金融管理局发布批复，同意终止江阴民丰农村小额贷款有限公司、扬州市宝利杰农村小额贷款股份有限公司经营资格，对应公司将终止经营并完成相关清理事项，确保市场退出平稳有序。

　　不到半年时间，已有十余地发布清退公告。其中，云南省地方金融管理局公示的首批“失联”“空壳”地方金融组织名单中，涉及小额贷款公司的机构多达109家。北京市地方金融管理局也发布了首批“失联”“空壳”小额贷款公司名单，涉及8家机构。

　　河北省地方金融管理局同样发布公告，强调市场主体要及时办理注销或变更手续，避免使用涉及地方金融组织或金融属性的字样。该份“清理”名单中，包括14家小贷公司。

　　素喜智研高级研究员苏筱芮表示，多地清退小贷公司，体现了小贷行业优胜劣汰的原则。近年来，监管部门对小贷机构的排查、摸底及清退工作日益常态化，这将有助于小贷领域风险出清，推动行业健康、可持续发展。

　　重庆市地方金融管理局发布《重庆市小额贷款公司监管评级办法》，通过评级全面评价小贷公司经营管理和风险状况，强化审慎监管、行为监管、分类监管，推动建立行业声誉约束机制。

　　博通咨询首席分析师王蓬博认为，小贷“清退潮”是监管升级与行业风险暴露的结果。一方面，监管强化穿透式管理，推动非正常经营机构退出；另一方面，部分小贷公司存在高利贷、牌照出租等违规行为，加之竞争压力，尾部机构被迫淘汰。

　　王蓬博指出，清退现象通过“公示即退出”机制，强化牌照含金量，严禁牌照套利与跨区域扩张，推动小贷回归普惠定位。长期看，这有利于提升头部机构集中度，推动差异化服务。

　　然而，业内人士指出，部分小贷公司注册资本较低，却在全国范围放贷，存在杠杆率与潜藏风险。苏筱芮建议，持牌金融机构需评估小贷合作风险，小贷公司也需评估杠杆率、流动性风险。

　　王蓬博提到，小贷机构需重新定位，严守合规底线，对接监管要求，完善消费者保护机制，避免暴力催收。

（文章来源：北京商报）