医美科技赛道竞争激烈,玻尿酸与重组胶原蛋白“成分之争”升级
AI导读:
医美生物科技领域三家明星企业因“玻尿酸过时论”争议、产品成分质疑及股价剧烈波动,成为舆论焦点。玻尿酸与重组胶原蛋白的技术路线之争揭示了医美科技赛道的深层博弈,同时企业业绩增长也备受关注。
近期,医美生物科技领域的三家明星企业——玻尿酸龙头华熙生物、重组胶原蛋白新贵巨子生物以及北交所胶原蛋白股锦波生物,因“玻尿酸过时论”争议、产品成分质疑及股价剧烈波动,集体成为舆论焦点。玻尿酸与重组胶原蛋白的技术路线之争,不仅引发了舆论战,更揭示了医美科技赛道的深层博弈。
华熙生物公开质疑券商研报,认为其“不科学对比”导致玻尿酸产业价值被贬低,同时指出重组胶原蛋白概念被过度炒作。巨子生物则因产品成分检测不达标而再次陷入舆情风波,旗下产品“胶原棒”中重组胶原蛋白含量低于法定备案标注下限。锦波生物虽未直接卷入争议,但受行业舆情影响,股价也大幅波动。
在舆论风波之外,三家企业的业绩表现同样备受关注。华熙生物遭遇上市以来最差业绩,营收、净利润双降,并首次出现单季度亏损;巨子生物虽保持增长,但核心产品“可复美”增速连续四年下滑,业务增速放缓;锦波生物虽维持高增长,但增速显著回落。不同技术路线的企业均面临“成长天花板”,行业竞争加剧下的业绩压力日益凸显。
此次“成分之争”背后,是玻尿酸与重组胶原蛋白两条技术路线的话语权争夺。华熙生物强调玻尿酸的科学价值,而巨子生物和锦波生物则依托重组胶原蛋白概念获得资本热捧。然而,经此事件后,市场对“概念炒作”的质疑声渐起。
未来,随着市场对“概念”的热情逐渐冷却,消费者对“科学”的诉求日益强烈,企业唯有加强技术研发、提升产品功效、赢得市场信任,才能在竞争激烈的医美行业中立足。玻尿酸与重组胶原蛋白的较量将持续进行,新的技术路线也可能异军突起,我们拭目以待。
关键词:医美科技、玻尿酸、重组胶原蛋白、业绩增长




(文章来源:华夏时报)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。