AI导读:

5月24日,美妆博主“大嘴博士”指控可复美重组胶原蛋白精华产品涉嫌造假,引发舆论关注。可复美回应称检测结果与网传不符。受此影响,巨子生物股价大幅下跌。同时,重组胶原蛋白作为热门赛道,巨子生物业绩持续增长,但高昂销售费用引发关注。


5月24日,美妆博主“大嘴博士”发布博文、视频称,护肤品牌可复美的一款名为重组胶原蛋白精华的明星产品涉嫌造假,该款产品的重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%,迅速引发舆论关注。相关话题在上周末一度冲上热搜。

对此,同一日,可复美在品牌公号上发布声明称,针对所谓“巨子生物涉嫌严重造假”“重组胶原测不到”等不实指控,“我们予以严正驳斥并坚决否认”。同时该公司表示,事发第一时间,公司对相关产品进行检测,多批次检测结果胶原蛋白含量均大于0.1%,与网传的“0.0177%添加量”严重不符。按照我国化妆品标签标识规范要求,凡标注为“非微量添加”的成分,其添加量必须高于0.1%。

受到上述消息影响,5月26日,巨子生物(02367.HK)开盘跌超8%,收盘后跌幅收窄至4.04%。5月27日收盘,股价报收68.65港元,下跌近7%,创下近一个月来新低。

值得注意的是,重组胶原蛋白含量目前尚未有行业标准。涉事品牌方可复美于当日发布声明称,已参考《中华人民共和国药典》及中华人民共和国医药行业标准YY/T 1947-2025 《重组胶原蛋白敷料》中重组胶原蛋白含量的检测方法对相关产品进行检测,多批次检测结果胶原蛋白含量均大于0.1%。可复美方面表示,目前已经委托多家权威第三方检测机构对该相关产品采用多种检测方法进一步进行检测,而检测需要时间,公司在拿到最新检测报告后会第一时间公布。

此外,可复美方面也提出,由于化妆品中的重组胶原蛋白含量还没有行业标准及国家标准,此次检测是参考中华人民共和国医药行业标准YY/T 1947-2025 《重组胶原蛋白敷料》中重组胶原蛋白含量的多种检测方法进行检测。

25日,“大嘴博士”再次反驳,质疑巨子生物的回应存在误导,指出其检测的是产品而非原料,无需企业提供原料。截至记者截稿,双方争议仍在持续。

化妆品经营管理专家白云虎表示,巨子生物作为被质疑的当事主体,其回应方式不合理。特别是在产品品质、成分效果等敏感问题上,应有更多合理证据来证明产品品质符合法规要求。

重组胶原蛋白是当下的热门赛道。根据市场研究报告,中国重组胶原蛋白市场规模将持续扩大,预计2030年将激增至2193.8亿元。巨子生物作为该领域的龙头企业,近年来业绩持续增长,2024年实现收入55.39亿元,同比增长57.2%;归母净利润20.62亿元,同比增长42.1%。

然而,与业绩高增长相伴的是高昂的销售费用。2024年,巨子生物的销售及经销开支达到20亿元,同比增长72.5%;而研发支出仅占收入比例的1.9%。

此外,近期还有消费者投诉称使用可复美产品后出现脸部不适,并检出EGF成分。但可复美及陕西药监局均否认该指控。

(关键词:可复美、重组胶原蛋白、巨子生物、化妆品行业)

(文章来源:第一财经