可复美重组胶原蛋白精华造假风波,巨子生物股价受挫
AI导读:
5月24日,美妆博主“大嘴博士”指控可复美重组胶原蛋白精华造假,巨子生物发布声明否认。事件引发市场关注,巨子生物股价受挫。重组胶原蛋白是化妆品热门赛道,巨子生物作为龙头企业备受瞩目。
5月24日,美妆博主“大嘴博士”发布博文、视频称,护肤品牌可复美的一款名为重组胶原蛋白精华的明星产品涉嫌造假,该款产品的重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。相关话题在上周末一度冲上热搜。
对此,同一日,可复美在品牌公号上发布声明称,针对所谓“巨子生物涉嫌严重造假”“重组胶原测不到”等不实指控,“我们予以严正驳斥并坚决否认”。同时该公司表示,事发第一时间,公司对相关产品进行检测,多批次检测结果胶原蛋白含量均大于0.1%,与网传的“0.0177%添加量”严重不符。化妆品行业的合规性再次成为公众关注的焦点。
按照我国化妆品标签标识规范要求,凡标注为“非微量添加”的成分,其添加量必须高于0.1%。
受到上述消息影响,5月26日,巨子生物(02367.HK)开盘跌超8%,收盘后跌幅收窄至4.04%。5月27日收盘,股价报收68.65港元,下跌近7%,创下近一个月来新低。此次事件对巨子生物的股价产生了显著影响。
重组胶原蛋白含量目前尚未有行业标准
公开信息显示,“大嘴博士”原名郝宇,在抖音、小红书、微博平台共计拥有超280万粉丝,是美妆领域知名的专业KOL。据“大嘴博士”抖音账号简介,其为香港大学化学博士,曾任欧莱雅中国科学传播负责人,拥有17年化妆品研发及科普知识。
该博主此次对于巨子生物及旗下品牌提出多处质疑,首先是其团队经检测,可复美重组胶原蛋白次抛精华液产品中重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%,但产品成分标注在“非微量成分”里,按规定理论添加量应在0.1%以上,质疑该产品是否符合法规。其次,博主称,在这款产品中也未检测出胶原蛋白的必需元素——甘氨酸。此外,他还提出,可复美涉及对科学概念的肆意滥用和夸大宣传等。

涉事品牌方可复美于当日发布声明。公司方面称,已参考《中华人民共和国药典》及中华人民共和国医药行业标准YY/T 1947-2025 《重组胶原蛋白敷料》中重组胶原蛋白含量的检测方法对相关产品进行检测,多批次检测结果胶原蛋白含量均大于0.1%。

可复美方面表示,目前已经委托多家权威第三方检测机构对该相关产品采用多种检测方法进一步进行检测,而检测需要时间,公司在拿到最新检测报告后会第一时间公布。
同时,可复美方面也提出,目前由于化妆品中的重组胶原蛋白含量还没有行业标准及国家标准,此次检测是参考中华人民共和国医药行业标准YY/T 1947-2025 《重组胶原蛋白敷料》中重组胶原蛋白含量的多种检测方法进行检测。
截至记者截稿,可复美品牌与巨子生物还未对此作出进一步回应。
化妆品经营管理专家、美云空间电商创始人白云虎向记者表示:“巨子生物,作为被质疑的当事主体,截至目前为止,还停留在‘检测方式’的问题,本身也是一个‘不合理’的回复。特别是,作为近期行业关注、股价持续走高、创始人话题等不断上热搜的头部企业,在应对此类涉及产品品质、成分效果、用户利益等问题上,应该有更多合理的‘证据’来证明产品品质符合法规要求。”
化妆品界的下一个风口:重组胶原蛋白
重组胶原蛋白是当下的热门赛道。根据弗若斯特沙利文《2024年胶原蛋白市场研究报告》,中国重组胶原蛋白市场2021年规模已达108亿元,预计2030年将激增至2193.8亿元,年复合增长率达44.93%。化妆品行业的这一细分领域正吸引着越来越多的关注。
巨子生物是中国重组胶原蛋白领域的龙头企业,成立于2000年,其发家主要依托重组胶原蛋白的生物制造、高活性天然产物的生物制造、新型生物医用材料研发与制备三大技术体系。
此次事件也引发了市场对巨子生物及其所在行业的进一步关注。作为重组胶原蛋白领域的领军企业,巨子生物的未来表现备受瞩目。
(关键词:可复美、巨子生物、重组胶原蛋白、化妆品行业)
(文章来源:第一财经)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。