债市调整引发关注,固收理财产品净值回撤
AI导读:
近期,债券市场和固收类理财产品表现不佳,引发市场关注。国债期货市场大幅下跌,业内人士分析指出,此轮债市调整的核心在于市场对货币政策宽松预期的重新定价。面对债市调整,市场担忧固收类理财产品的赎回负反馈,但机构普遍认为债市将维持震荡走势。
近期,债券市场和固收类理财产品表现不佳,引发了市场的广泛关注。一位江苏投资者反映,其持有的某款两年期封闭式固收产品净值已跌至0.98,近一个月年化收益率仅为1.2%,远低于购买时标注的“业绩比较基准3.5%”。
此现象并非孤例。普益标准数据显示,自2月以来,全市场开放式固收类理财产品近1个月年化收益率均值已降至2.27%,封闭式产品更是跌至2.29%。固收类理财产品收益2月末的平均近1月年化收益率环比降幅已超过60个基点(BP),现金管理类产品更是触及1.5%~1.6%的历史低位。
3月11日,国债期货市场延续了此前的走弱趋势,各期限主力合约均大幅下跌。其中,10年和30年期国债收益率均创下了逾三个月的新高。10年期国债活跃券“24附息国债11”收益率上行5.75BP至1.8650%,30年期国债活跃券“24特别国债06”收益率上行5BP至2.0525%。
业内人士分析指出,此轮债市调整的核心在于市场对货币政策宽松预期的重新定价。近期短期经济数据和股市表现使得降息预期减弱,债市随之调整以修正对货币政策的预期。此外,基金公司等交易盘的集中操作也放大了市场的波动。
降息预期重新定价
业内人士进一步分析,此轮债市调整的关键在于市场对货币政策宽松预期的重新定价。随着近期短期经济数据和股市表现的变化,降息预期减弱,债市因此进行调整,以修正对货币政策的预期。
回顾2024年12月,中共中央政治局会议对货币政策定调为“适度宽松”,机构提前抢跑并充分定价降息节奏,推动10年期国债利率从12月高点1.92%回落至2025年1月的1.60%水平,累计下行超过30BP。然而,近期市场对降息降准的节奏预期稍显不明朗,导致债市出现回调。
“降息降准的节奏变得难以捉摸。”一位大型公募基金交易人士表示,尽管市场此前已对去年年底释放的“宽松货币政策”信号作出反应,但从目前的情况来看,降息降准的具体节奏和时间仍难以把握。
普益标准研究员张翘楚指出,当前固收类理财收益率下滑与近期债券市场回调密切相关。资金面紧平衡、权益市场回暖以及经济利好政策预期等因素共同作用,使得债市交易情绪受到压制,债券价格下跌,固收类理财产品净值也随之下滑。
此外,股市回暖也对债市造成冲击。春节后,随着Deepseek概念等热点爆发,股市活跃度大幅提升,“股债跷跷板”效应显著,资金从债市流向股市,进一步削弱了债市需求。
债市急跌的另一重要因素是机构集中进行降久期操作。西南证券首席经济学家刘郁指出,基金类机构的久期操作成为关键推手,其久期的一升一降往往成为市场超涨和超跌的重要驱动力量。根据该团队测算,业绩前二十的利率债基久期从去年12月初的4.5年升至今年2月高点6.2年,近期又快速降至4.9年,久期策略逆转加剧了市场的超调。
“追本溯源,基金降久期的背后是担忧,若1.8%的资金线一直持续,所有品种的定价中枢都会被推高,乃至演绎为超调。”刘郁强调。
会否引发赎回潮?
面对债市调整,市场担忧固收类理财产品的赎回负反馈。
有观点认为,尽管固收类理财产品净值出现回撤,但这并非趋势性反转,而是短期调整。招商证券固收张伟团队指出,截至3月7日(上周五),破净率为2.38%。一般情况下,理财破净率超过5%才会出现居民和企业的净赎回,目前理财净赎回压力可控。
该团队测算显示,3月首周后20%分位债基单日跌幅达0.22%,逼近赎回压力阈值。为应对潜在流动性风险,机构采取“买短卖长”的防御策略,信用债短端配置价值凸显。目前理财破净率维持在2.38%,尚未触发大规模赎回,但负债端稳定性面临考验。
“当下处于调整的尾声阶段。”刘郁也认为,由于这一轮管控的初衷是规避市场单边下行的风险,单边上行同样也是风险。不过,单纯从利率点位判断行情终点,由于悲观情绪的放大,已经失效。
张翘楚认为,从当前市场整体情况分析,理财市场尚未出现大规模赎回潮。本轮债市调整主要由资金面收紧和权益市场回暖主导,但并不具备趋势性特征。展望全年,在“适度宽松”的货币政策基调下,资金面大概率将回归稳健宽松态势。同时,鉴于当前经济基本面的增长趋势仍需进一步巩固,内需和外需的不确定性依然存在,市场整体的避险情绪并未消退。因此,从长期来看,债市的利好逻辑并未发生根本性改变。
展望后市,机构普遍认为债市将维持震荡走势,企稳需观察关键信号,如央行公开市场投放释放暖意、降准或降息等强货币宽松政策落地。面对当下债市调整,机构普遍建议采取防御性策略。国海证券分析师靳毅建议采取哑铃形配置策略,关注短端信用债和长端利率债的机会。当前1年期AAA级城投债收益率已上行至2.35%,信用利差保护垫增厚至85BP,成为资金避险首选。
此外,多家机构也建议采取哑铃形配置策略,即在短端信用债和长端利率债之间进行平衡配置。短端信用债票息保护较厚,而长端利率债在基本面未反转的情况下回调空间有限。在曲线平坦化趋势下,中短端走陡空间更大。
业内人士提示,随着季末考核临近,资金面波动或再度考验机构的久期管理能力,债市“防御战”进入关键阶段。投资者需保持理性,关注后续经济数据和政策变化,灵活调整投资策略。
(文章来源:第一财经)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。