地方政府专项债券:发展现状、挑战与质效提升策略
AI导读:
本文围绕地方政府专项债券的规模、期限和投向领域展开讨论,分析了专项债资金在项目投资中的机遇与挑战,并提出了提升专项债运行质效的策略,旨在进一步发挥专项债在促进经济高质量发展中的重要作用。
党的二十届三中全会提出,合理扩大地方政府专项债券(以下简称“专项债”)支持范围。2024年中央经济工作会议列出的重点任务,包括“提高投资效益,全方位扩大国内需求”。专项债作为扩大有效投资和国内需求的重要工具,其运行机制的完善和质效的提升,对于经济持续向好发展具有重要支撑作用。
下文将围绕专项债规模、期限和投向领域进行深入探讨,分析专项债资金在项目投资中的机遇与挑战,并结合现有政策框架和研究成果,提出提升专项债运行质效的策略,旨在进一步发挥专项债在促进经济高质量发展中的关键作用。
专项债发展现状剖析
数据显示,我国专项债发行规模从2015年的9743.73亿元激增至2024年的77104.98亿元。内部结构方面,再融资专项债占比从2020年的13.01%快速增至2024年的48.08%;新增专项债券发行规模保持平稳,2022—2024年分别为40264.15亿元、39443.96亿元和40032.32亿元。外部对比来看,自2018年起,新增专项债发行规模已超越新增一般债券,且差距逐年扩大。2024年,新增专项债发行规模达到新增一般债券的5.73倍,专项债已成为地方政府债券的核心品种。
期限结构上,新增专项债长期限占比持续上升。2020—2024年,10年及以上期限专项债发行规模占比分别为84.79%、84.51%、87.97%、89.70%和88.68%,相较于2019年的41.7%大幅提升。2024年,相较于2020年,10年期新增专项债占比略有下滑,而20年、30年期专项债发行规模显著增长。新增专项债平均期限的延长,有助于项目期限与债券期限更好匹配,减轻地方政府短期兑付压力。

资金投向方面,专项债资金投向领域不断拓宽,呈现多元化趋势。2024年,全国新增专项债资金主要投向市政和产业园区基础设施、铁路、轨道交通等领域,占比高达86.93%。其中,市政和产业园区基础设施项目数量最多,投资额居首(见表2)。

专项债运行面临的机遇与挑战
专项债发行规模持续扩大、期限结构不断优化、投向领域不断拓展,已成为扩大内需和有效投资的重要政策工具。然而,随着运行节奏加快,部分专项债项目运行效率有待提升,监督和绩效管理机制需进一步健全。认真分析专项债在运行层面的发展机遇与潜在挑战,有助于推动专项债提质增效。
一是专项债项目投资空间广阔。根据相关政策,专项债券投向领域实行“负面清单”管理,新增专项债券投向领域扩大,发行规模增长空间相应拓展。提振消费是扩大内需的关键,专项债对消费相关基础设施投资的支持力度有待加强。
二是部分专项债项目扩大有效投资举措有待落实,主要体现在项目安排和政府投资放大效应方面。项目筛选审核机制和项目储备机制需完善,部分专项债项目未能有效发挥政府投资放大效应。
三是监督管理机制有待健全。专项债纵向监管链条贯穿多级政府,自上而下的监管体系可能存在效率问题。目前,对专项债资金使用的监督主要依赖定期检查,动态监管手段不足,影响了专项债资金的使用效率和安全性。
四是绩效管理机制需优化。各地虽已建立专项债项目绩效考核制度,但在考核指标设置、考核结果应用等方面仍需完善,需建立全过程绩效管理体系。
五是多元主体权责划分可优化。专项债发行、使用、监管、偿还等环节主体不一致,增加了省级政府为市县政府承担的隐性担保风险。
专项债运行质效提升策略
(一)完善储备项目分级管理和质量控制机制,确保发债项目质量,降低潜在风险。
(二)强化稳预期政策,扩大民营资本参与,撬动社会资本参与专项债投资项目。
(三)扩大专项债项目在消费领域的投向范围,发挥专项债“稳投资、扩内需”作用。
(四)建立健全“自审自发”试点地区债务管理和风险防范机制,抑制道德风险。
(五)构建市场监督和社会监督机制,强化专项债项目全生命周期监管。
(六)完善全过程绩效管理体系,提升专项债资金使用效率和项目可持续性。
(文章来源:新华财经)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。