AI导读:

“反内卷”成银行业共识并转化为行动,在业绩说明会上广受关切。会议强调整治“内卷式”竞争,银行管理层认为其利于构建公平市场、推动金融资源配置、稳定银行息差,银行将转变竞争方式,提供综合金融服务。

  “反内卷”已成为银行业共识,并从口号转化为切实行动,成为银行发展新方向。近期陆续召开的半年度业绩说明会上,相关话题也广受市场关切,被上市银行管理层屡屡提及。

  此前,2024年中央经济工作会议和2025年的《政府工作报告》都提出“综合整治‘内卷式’竞争”的要求。今年7月召开的中央财经委员会第六次会议进一步强调,要“依法依规治理企业低价无序竞争”,这对于银行业而言意义重大。

  “作为一家经营机构,做任何业务都是有成本的,如果收益长期大规模地无法覆盖成本,这种竞争就是自杀式的竞争,对整个行业来讲,带来的风险可能是颠覆性的。”平安银行行长冀光恒表示。银行“反内卷”对于行业健康发展十分必要。

  杭州银行副行长章建夫强调,非理性的价格战不利于银行业的正常发展,导致部分业务出现增量不增收、增收不增利的现象,对当期财务指标造成影响,“更关键的是,长远看会削弱银行服务实体经济的持续能力,甚至积累风险,影响宏观经济发展”。

  在平安银行副行长项有志看来,“反内卷”有利于构建更加公平且充满活力的市场,推动金融资源配置更加有效,实现金融主体及社会利益最大化,进而促进金融行业长远、高质量发展,同时对维护金融客户的正当权益也大有裨益。

  从银行经营角度出发,中信银行行长芦苇表示,“反内卷”政策和息差中性货币政策将推动银行业净息差逐步趋稳。章建夫表达了类似观点,认为“对非理性价格进行‘反内卷’,一定程度上有利于稳定银行息差”,为银行稳定发展提供保障。

  兴业银行计划财务部总经理林舒认为,“反内卷”有利于规范贷款定价的恶意竞争、无序竞争势头,近两个月行业恶意竞争的现象少了很多,客观上有助于缓解银行资产收益下行压力。但他同时指出,“反内卷”政策的实施可能存在不同区域、不同银行在推进进度、执行力度不一致的情况。

  而当价格竞争手段失效后,各家银行比拼的是能否真实满足客户需求的能力。对此,林舒认为,要提高专业服务能力,加强产品设计,优化业务流程、结构,提升客户感受度和体验度,在规范的市场中提高客户服务的硬实力。

  华夏银行行长瞿纲也表示,将持续紧盯政策、紧盯市场,积极落实监管与自律要求,加强宣导、严格约束,从价格内卷回归价值服务,以客户为中心,为客户提供全方位的综合金融服务。

  此外,浙商银行行长陈海强称,该行将推动从拼价格的“内卷”式竞争转变为差异化的综合服务,从聚焦单一产品的收益转变为深耕客户全生命周期的价值。

(文章来源:证券时报)