低利率时代国有大行挑战与应对策略
AI导读:
“十五五”时期低利率预计持续,国有大行传统盈利模式难以为继,面临净息差收窄、资产质量恶化、市场竞争加剧等挑战。通过借鉴国际大行经验,国有大行应加快数字化转型、拓展非息收入、强化风险管理、提升国际竞争力,以高质量发展助力建设金融强国。
“十五五”时期,低利率预计将持续,国有大行传统盈利模式难以为继,面临前所未有的挑战。如何积极应对息差收窄压力,通过数字化转型、产品服务创新,强化风险管理能力,推动做好“五篇大文章”,以高质量发展助力建设金融强国,成为国有大行的核心命题。
低利率时代,国有大行面临的挑战诸多。银行利率水平已经下调到历史低位,人口老龄化和经济结构转型等长期因素将使利率在“十五五”时期继续保持低位。国有大型商业银行传统的“以息差为核心”的盈利模式正面临多重挑战。
(一)净息差收窄,传统盈利模式受到挑战。我国利率水平持续走低,进入历史低位区间。银行贷款利率与存款利率之间的差距即净息差被压缩,传统依赖息差的盈利模式受到根本挑战。同时,房地产市场低迷、消费信贷需求疲软,使得生息资产增长乏力,进一步压制了利息收入。
(二)资产质量恶化,不良贷款上升,资本管理承压。宏观经济下行、产业结构调整、房地产波动背景下,中小企业经营风险上升,信贷风险不断显现。同时,利率下行加剧了长期资产与短期负债的期限错配,扩大了利率风险敞口。尽管2025年政府已向四家国有大行注资5200亿元补充核心一级资本,但“十五五”期间资本管理压力仍将存在。
(三)市场竞争加剧,成本压力上升。低利率环境下,国有大行纷纷下沉小微市场以保持业务规模和收入,这进一步导致同质化竞争加剧。同时,运营成本不断上涨,相比其他银行机构,国有大行在推进减费让利、支持实体经济等政策上承担更多社会责任,收益进一步被压缩。
低利率环境下,国际大行的经验值得借鉴。通过分析日本、欧洲与美国的经验可知,国际大行的核心应对策略表现为:通过“非息收入多元化+资产负债结构调整”稳固收益,再辅以“数字化降本+战略区域布局”提高竞争力。
(一)日本:业务转型,海外扩张。自20世纪90年代起,日本进入了长达三十余年的低利率甚至负利率状态,日本大行主要采取了压缩信贷比例并拓展非息收入、优化资产负债结构、战略性扩张海外业务、推动数字化转型与降低成本等策略。
(二)欧洲:上调服务费,加大期限错配力度,战略调整。自2008年以来,欧洲央行多次降息至负利率,汇丰、德意志、巴克莱等大行主要应对策略是提高非息收入占比、调整资产负债结构、压缩运营成本、增资补充资本、强化风险预警与管理,部分银行还通过战略性收缩欧洲本土等回报率较低的地区,向亚太、北美等高增长区域倾斜。
(三)美国:增加非息业务,拉长久期,控制风险。低利率环境下美国大行采取增加非息收入、优化资产负债结构、推进技术创新与流程优化、降低资产端风险偏好等策略提升盈利和抗风险能力。
国有大行应对复杂挑战的策略如下:
(一)加快数字化转型,提升运营效率。国有大行的数字化转型是系统性变革,未来应重点聚焦业务流程重塑与数据驱动、推动组织文化变革与人才结构优化、完善数据治理与安全防护体系。
(二)拓展非息收入,推动盈利来源多元化。在利率下行背景下,非息收入成为利息收入的自然“对冲”。国有大行要在稳住净利息收入基本盘的同时,利用规模和品牌优势促进业务多元化,尤其要聚焦自身具有潜在优势的业务领域,如培育财富管理发展新动能、发展供应链金融、围绕证券经纪等板块发力。
(三)强化风险管理。复杂环境下,国有大行需更加注重风险管理,优化资产负债结构、完善利率风险管理、运用大数据和人工智能工具提升不良资产的识别与处置效率、加强内部控制与合规体系建设。
(四)提升国际竞争力。共建“一带一路”带来历史性机遇,我国企业海外投资规模显著扩大。国有大行应加强海外风险研判,培养跨境金融专业人才,创新抵押与担保机制,提升跨境服务能力和参与国际竞争能力。
(文章来源:证券时报)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。