近日，上海银行（601229.SH）发布公告，称该行已收到法院民事判决书，在一笔涉及“宝能系”的借款纠纷中一审胜诉，要求“宝能系”偿还借款本金25.8亿元及相应利息等。

上海银行表示，该诉讼进展不会对本期利润或期后利润造成重大影响。但值得注意的是，该案目前仅为一审判决，还未生效。

界面新闻发现，上海银行与“宝能系”之间还有两起案件正在诉讼过程中，三起案件总计金额超过百亿元。

上海银行能否顺利收回这笔25.8亿元的借款？目前，“宝能系”深陷债务危机，仅宝能集团被执行金额就高达近500亿元。法律人士指出，上海银行拥有部分“宝能系”不动产的抵押权和股权质权，具有优先受偿权，但最终能收回多少金额还需视后续法拍情况而定。

上海银行一审胜诉25.8亿，但判决暂未生效

上海银行公告称，该行深圳分行于3月20日收到广东省深圳市中级人民法院的《民事判决书》，一审判决支持上海银行深圳分行的诉讼请求，要求包括深圳托吉斯科技有限公司、深圳深业物流集团股份有限公司、托吉斯集团有限公司、深圳市宝能投资集团有限公司、宝能控股（中国）有限公司以及姚振华在内的6位被告偿还25.8亿元借款本金及相应利息、罚息和复利，并支付18万元律师费。

上海银行表示，公司已对该笔贷款计提了相应贷款损失准备，预计该诉讼事项不会对公司的本期利润或期后利润产生重大影响。公司将按照有关规定，及时履行信息披露义务。

根据《民事诉讼法》相关规定，一审判决生效时间为判决书送达之日起十五日内，只要任何一方当事人都未上诉的，该判决即生效。因此，该判决目前仍处于未生效状态。

本案源于2020年12月24日上海银行深圳分行与托吉斯科技签订的一份《固定资产借款合同》。合同约定，托吉斯科技向上海银行深圳分行借款25.8亿元，借款期限至2023年12月24日。为保障借款安全，托吉斯科技及其关联方提供了多重担保。

除了该案件外，上海银行和“宝能系”之间还有两起金融借贷官司，合计逾期金额超过百亿元。目前，这两起案件尚未披露诉讼进展。

财报数据显示，2024年上半年，上海银行实现营收262.47亿元，同比下跌0.43%；实现归母净利润129.69亿元，同比微增1.04%。截至2024年9月末，上海银行不良贷款率略有下降，但不良贷款余额和关注类贷款均有所增加。

不动产抵押权和股权质权具有优先性

尽管上海银行暂时取得了一审胜诉，但目前“宝能系”的偿债能力堪忧。姚振华早已成为失信被执行人，宝能集团也逐步陷入债务危机。

在托吉斯科技的25.8亿借款方案中，上海银行采取了不动产抵押、股权质押、连带担保“三重防线”。法律人士指出，不动产的抵押权和股权质权属于担保物权，具有优先性。

根据上海银行公告，法院一审判决内容包含：就前述25.8亿债权对深业物流提供的不动产享有抵押权，上海银行有权就该等不动产获得的保险金、赔偿金或补偿金等优先受偿；同时，上海银行就上述债权对托吉斯集团持有的托吉斯科技100%股权享有质权。

目前，上海银行并未披露深业物流抵押的不动产具体是什么，但托吉斯科技的股权具有一定价值。深业物流和托吉斯科技均涉及同一旧改项目——深圳罗湖区清水河街道清水河生命健康创新基地城市更新项目。

“不动产和股权能卖多少不好说，要结合市场行情和法拍而定。”法律人士表示。

（文章来源：界面新闻）